包装侵权的判定主要依据《中华人民共和国专利法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规。以下是包装侵权的主要判定标准：
外观设计专利权侵权
专利有效性：外观设计专利在有效期内，并且按时交纳了年费，该专利才有效。
相似度：被告生产的产品在外观上与外观设计专利证书附图（六面附图）上相类似，即可认定为侵权。
整体相似性：侵权产品从整体上与外观设计专利产品相同或相近似，包括图案、色彩、形状等元素的组合。
商标专用权侵权
商标侵权：所使用的包装上有商标，且该商标侵犯他人所有的商标专用权。
不正当竞争
模仿独特包装：刻意模仿他人知名商品的独特包装，涉嫌不正当竞争。
混淆行为：擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
消费者认知
普通消费者标准：在判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相近似时，应以普通消费者的审美观察能力为标准。如果普通消费者施以一般注意力不致混淆，则不构成侵权；如果普通消费者施以一般注意力仍不免混淆，则构成侵权。
专业鉴定
专业分析：在实际法律实践过程中，仍需借助专业的鉴定与分析手段来确认包装设计的侵权情况。
建议
加强专利和商标管理：企业应加强对自身专利和商标的管理，确保不侵犯他人的知识产权。
审慎使用他人设计：在使用他人包装设计时，应进行充分的调查和审查，避免因相似度过高而构成侵权。
及时维权：一旦发现侵权行为，应及时采取法律手段维护自身权益，包括协商、调解、诉讼等。
通过以上标准，可以较为准确地判定包装是否构成侵权，从而保护权利人的合法权益。
